Arte y música en Schopenhauer

chopp

 

Desde su más temprana juventud, Arthur Schopenhauer (1788-1860) decidió dedicar sus esfuerzos a investigar por qué el dolor, el sufrimiento y, en definitiva, el mal acechan y condenan a un mundo en principio inocente. Sin embargo, también en sus años de adolescencia, el joven filósofo hizo un descubrimiento del todo fundamental: existen situaciones y coyunturas en las que nuestro ánimo parece liberarse de los grilletes del mundo y de sus relaciones meramente causales, para ascender a un universo en el que la paz del corazón y el ánimo sosegado brotan con una prístina claridad.

En este contraste y permanente lucha entre el aspecto más oscuro y el más luminoso de la vida se jugará el perpetuo combate que la voluntad, esencia del mundo, mantiene consigo misma en busca de la final redención.

En este libro, a medio camino entre el ensayo filosófico y literario y el estudio técnico, el autor muestra el periplo teórico y vital que condujo a Schopenhauer desde el análisis más sesudo de la naturaleza hasta plantear, de mano del arte y sobre todo de la música, un posible conocimiento sentimental de lo que nos constituye más certeramente: la voluntad.

Carlos Javier González Serrano (Madrid, 1985). Licenciado en Filosofía, Máster en Estudios Avanzados en Filosofía y Máster en Psicología del Trabajo y de las Organizaciones. Presidente de la Sociedad de Estudios en Español sobre Schopenhauer. Reconocido estudioso del pensamiento de Arthur Schopenhauer y el inconsciente en el siglo XIX alemán. Director de Schopenhaueriana. Revista de estudios sobre Schopenhauer en español. Su tesis doctoral investiga sobre el inconsciente y lo trágico en Arthur Schopenhauer, Philipp Mainlánder, Julius Bahnsen y Eduard von Hartmann. Colabora, como asesor, periodista especializado y crítico literario en distintas publicaciones sobre filosofía, pensamiento y actualidad. Ha trabajado como gestor y coordinador de diversos equipos periodísticos, y forma parte del equipo de dirección y coordinación de numerosas revistas comerciales y académicas. Ha editado diversos volúmenes literarios y filosóficos de importancia, entre los que destacan Filosofía de la redención y la edición bilingüe de Diario de un poeta, ambos de Philipp Mainlánder. Autor del libro Ortega y Gasset. Pensar la circunstancia. Coordinador y coautor del volumen Galería de los invisibles, en el que escribe sobre Novalis.

Imparte charlas, conferencias y cursos sobre distintas temáticas (filosofía, literatura, escritura, orientación laboral, gestión de equipos humanos, etc.) en diversas instituciones públicas y privadas. Colabora con importantes medios de comunicación como Onda Cero, El País o RTVE.

¿Con Nietzsche contra Nietzsche?

portada final

 

Os presentamos un nuevo libro de nuestro sello editorial Locus Solus.
Los ensayos contenidos en este volúmen abarcan una serie de temas a todas luces fundamentales del pensamiento de F. Nietzsche: ética, estética, conocimiento y verdad e historia y genealogía. La cuestión de fondo que recorre estos ensayos es la posibilidad de una lectura de los textos nitzscheanos que efectúe una confrontación con los mismos a partir de los parámetros de la propia filosfía de Nietzsche. Es decir, estos materiales apuntan hacia una crítica filosófica inmanente del pensamiento de Nietzsche, que cuestione determinadas ideas y planteamientos nietzscheanos a partir de los logros y aportaciones de su propio pensar.

Mediante este enfoque, la obra de Nietzsche dejaría de presentarse como un corpus cerrado objeto de una interpretación interminable. Aparecería más bien como un entramado de tendencias filosóficas internamnete antagónico, entre las que son rastreables aquellas que sobrepasan el marco en el que el propio Nietzsche permaneció explícitamente como pensador y apuntan en direcciones aún por trazar, aún por recorrer.

José Manuel Romero Cuevas es profesor de Filosofía de la Universidad de Alcalá (Madrid). Su investigación se ha ocupado de Nietzsche: El caos y las formas (2001) e Hybris y sujeto (2007), y de la confrontación entre Hermenéutica y Teoría Crítica: Hacia una hermenéutica dialéctica (2005), Crítica e historicidad (2010) y El lugar de la crítica (2016). Es editor del volumen colectivo Immanente Kritik heute (2014) y traductor de los textos de Marcuse de 1928 a 1933, que en su mayor parte permanecían inéditos en castellano: H. Marcuse y los orígenes de la teoría crítica (2010), H. Marcuse, Entre hermenéutica y teoría crítica (2011) y H. Marcuse, Sobre Marx y Heidegger (2016).

Presentación del libro Concepción Gimeno de Flaquer

Nos es grato comunicarles que el próximo día miércoles, 20 de enero a las 19:30 h.

El acto se celebrará en el Ateneo de Madrid.

Asisitirán:

Pura Fernández (Profesora de investigación del Centro de Ciencias Humanas del C.S.I.C.
Juan Bedoya (Periodista del diario El País)
Pilar Díaz Sánchez (Profesora de Historia Contemporanea de la U.A.M.)
Margarita Pintos de Cea Naharro

invita-concepcion-page-0(1)

Concepción Gimeno de Flaquer

Locus Solus ha comenzado su andadura editorial con este título coeditado con nuestros muy queridos amigos de la editorial Plaza y Valdés.

CONCEPCIÓN GIMENO DE FLAQUER
CONCEPCIÓN GIMENO DE FLAQUER

Concepción Gimeno de Flaquer
Margarita Pintos de Cea Naharro
Plaza y Valdes / Locus Solus
ISBN: 978-84-16032-75-4
Precio: 18 Euros
Dimensiones: 23 x 17 mm.

Concepción Gimeno (1850-1919) fue una mujer poliédrica como se descubre a lo largo de este estudio. Una vida marcada por su fuerte personalidad, que le ayudó a no doblegarse a los condicionamientos de su entorno por su condición de mujer. Fue una mujer emprendedora que dirigió y administró sus bienes y sus publicaciones y también una periodista que supo reflejar la vida política y social de su entorno. Fue, en definitiva, una pensadora que evoluciona en sus posiciones feministas y una defensora de la educación de las mujeres y de sus derechos jurídicos, que el Código Civil cercenaba. Luchadora por la igualdad y viajera, mostró a sus lectores otras tierras, otras gentes y otras costumbres. Lo hacía desde dos perspectivas: demostrar que las mujeres pueden destacar en cualquier terreno por el que se propongan transitar y por otro lado, practicar la solidaridad de género, aunque fueran mujeres de posiciones ideológicas lejanas a la suya.